Предупредиха Киро и Бойко: Изберете шеф на СОС! Извънредни избори в София ще ви убият…

„Ние сме в една шизофренна ситуация – на национално ниво ГЕРБ, ДБ и ПП управляват цялата държава. Там може, а на общинско ниво се оказва, че не може. Как за по-голямото може, а за по-малкото не може?!“ Това коментира пред БНР Карлос Контрера, общински съветник от ВМРО.

Формирането на ясно мнозинство възпрепятства и избора на председател на Столичния общински съвет. На 11 януари ще стане ясно дали ще бъде отблокиран този процес. За тази дата е насрочено следващото заседание на местния парламент в София. Общинарите вече направиха няколко неуспешни опита. Сега от по-малките групи в Общинския съвет предлагат формулата за временен председател, докато се събере съгласие за избор на постоянен.

„През тази седмица бихме могли да направим един кръг от консултации. Изходът зависи от това колко ще бъде поляризирано поведението на най-голямата група – ПП-ДБ – СС. Те трябва да отговорят на няколко въпроса. Ключовият е биха ли подкрепили кандидат за председател на Общинския съвет, който не е от редиците на тяхната група. Това ще даде възможност да се посочи фигура, може би от малките формации, която да събере необходимите 31 гласа подкрепа“, обясни Контрера, който предлага идеята заедно с проф. Вили Лилков.

Не бих определил поведението на ГЕРБ като бойкот, обясни още той в предаването „Преди всички“.

„Чисто политически те действат логично. ГЕРБ поддържат тезата, че временен избор на председател не е решение, а трябва да има ясно мнозинство. Но на този етап това е невъзможно“.

„Ние с проф. Лилков сме дали решение за избягване на плаващи мнозинства. При временно избран председател Председателският съвет, определяйки дневния ред, няма да включва доклади, по които има възражения от която и да е от политическите групи“.

Той обясни, че един председател, избран за определен период от време, би могъл да работи до приемането на бюджета.

„Още от 30 ноември в залата на Общинския съвет развивам тезата за временен председател за определен срок. Една част от общинските съветници възприемат това да бъде до разглеждането на бюджета. До 15 януари той трябва да бъде внесен и представен за публично обсъждане. След това Общинският съвет трябва да го разгледа в срок от 45 работни дни. Това означава, че временен председател ще може да действа до края на февруари – началото на март. После би могъл да подаде оставка или да продължи до друг срок“.

Ясно мнозинство на този етап няма как да има, защото нито една от големите групи не е склонна да колаборира по някакъв начин с „Продължаваме Промяната“, смята общинският съветник.

„Разглеждането на бюджета не гарантира неговото приемане, защото няма ясно мнозинство, което да застане зад този най-важен документ за Столична община. Но ние сме длъжни да дадем възможност Общинският съвет да заработи и да бъдат поставени актуалните въпроси, включително и темата за бюджета, за да бъдат обсъдени.

Има теми, които винаги са били консенсусни, без значение каква е конфигурацията в Общинския съвет. Например подробните устройствени планове, които са свързани с изграждане на улици, изкупуването и отчуждаването на частни имоти за публични нужди и социалните програми. Има достатъчно работа. Ще дадем и възможност на администрацията да направи предложения“.

Групата на ПП-ДБ-СС засега е единен субект, но не е хoмогенен, мисли Контрера. Според него, представителите на „Спаси София“ се оказват „най – голямата пречка за формирането на каквото и да е съгласие с ГЕРБ“.

„Те категорично начертаха червени линии, които не кореспондират с тежестта на цялата им група. Очевидно е, че с 23 общински съветници не можеш да вземеш цялата власт. Това доведе и до втвърдяване на позицията на ГЕРБ“.

Ситуацията в София в момента е заложник на случващото се в държавата и „вероятно върви тежък задкулисен пазарлък между т.нар. сглобка, който включва и разпределение на министерства“, посочи Контрера.

„Управлението в София е една от разменните монети“.

Той коментира подозренията, че има желание за провеждане на частични избори за Общински съвет.

„Хипотезата за избори беше вкарана в политическото говорене като плашило. Първо на въоръжение беше взето от ПП. Представителите на ГЕРБ охотно също прегърнаха теза и се плашат взаимно с избори. Моята оценка е, че ако има избори за Общински съвет, и Промяната, и ГЕРБ ще загубят още повече“